训练用单针/双针带线【出售】-->外科训练模块总目录
0.5、1、2、3.5、5mm仿生血管仿生体 - 胸腹一体式腹腔镜模拟训练器
仿气腹/半球形腹腔镜模拟训练器
[单端多孔折叠]腹腔镜模拟训练器
「训练教具器械汇总」管理员微信/QQ12087382[问题反馈]
开启左侧

[泌尿] 钬激光整块切除输尿管口附近多中心膀胱乳头状肿瘤

[复制链接]
发表于 2022-6-14 00:00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
购买主题 已有 1 人购买  本主题需向作者支付 99 香叶 才能浏览
 楼主| 发表于 2022-6-14 00:00:34 | 显示全部楼层
目的:
比较传统单极和钬激光整块经尿道膀胱肿瘤切除术(CM-TURBT 和 HoL-EBRBT)在治疗原发性非肌肉浸润性膀胱癌时的安全性和有效性。

材料和方法:
从 2012 年 1 月到 2015 年 10 月,50 名原发性非肌层浸润性膀胱癌患者接受了内镜手术。其中,CM-TURBT 27 例,HoL-EBRBT 23 例。记录临床数据,包括术前、术中、术后管理和随访。

结果:
术前比较两组患者的人口统计学和肿瘤特征。各组手术时间无显著差异。与CM-TURBT组相比,HoL-EBRBT组术中及术后并发症较少,包括闭孔神经反射(P < 0.01)、膀胱穿孔(P < 0.01)、出血及术后膀胱刺激(P < 0.01) .两组输血率和尿道狭窄发生率无显著差异。 HoL-EBRBT组患者的导尿和住院时间均少于CM-TURBT组(P < 0.01),且CM-TURBT组和CM-TURBT组的各风险亚组以及总体复发率均无显著差异。 HoL-EBRBT 组。

结论:
HoL-EBRBT 可能被证明是 CM-TURBT 治疗非肌肉浸润性膀胱癌的更可取的替代方案。然而,HoL-EBRBT 在肿瘤复发率方面并没有表现出明显优于 CM-TURBT 的优势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丁香叶与你快乐分享

微信公众号

管理员微信

服务时间:8:30-21:30

站长微信/QQ

← 微信/微信群

← QQ

Copyright © 2013-2024 丁香叶 Powered by dxye.com  手机版 
快速回复 返回列表 返回顶部